費爾德教授
美國紐約大學
希爾沃哲學講座教授
及大學講座教授
費爾德教授生於 1946 年，於美國威斯康辛大學 ( 麥迪遜校區 ) 修讀數學， 1967 年取得學士學位後轉往哈佛大學攻讀哲學，於 1972 取得哲學博士學位。費爾德教授 1970 年開始於普林斯頓大學任教，至 1976 年轉至南加州大學，並於 1981 年晉升為教授。 1991 年加入紐約巿立大學研究院，出任科恩布利斯科學及價值哲學講座教授及傑出講座教授，至 1997 年轉到紐約大學，現為該校大學講座教授 (University Professor) 及 希爾沃哲學講座教授。
費爾德教授學術成就非凡，早於 70 年代已名聞英美哲學學界，獲邀到世界各地演講，三十多年不輟， 2008 年更到牛津大學擔任著名的洛克講座講者。
費爾德教授至今發表了數十篇論文及四本專著，包括《不待數字的科學：唯名論申辯》 (1980) 、《實在論、數學與模態》 (1989) 、《真理與事實之闕如》 (2001) 以及《真理與悖論》 (2008) ，並憑《不待數字的科學》一書，於1986年獲英國倫敦政治及經濟學院頒贈拉卡托斯獎，表揚其對科學哲學的貢獻。此外，費爾德教授曾有兩篇論文入選 1991 及 2003 年的《哲學家年鑑》，不少論文亦收錄於哲學文選，並翻譯成德文、法文、意大利文、中文及日文等不同語言。
費爾德教授為第十六位唐君毅訪問教授，他將作題為「邏輯之修正」的公開演講，為本系主持一個為期四週的研究院研討班，討論 「劉易斯論可能性」 ，及在本系教職員研討會中發表論文「適於含混與悖論的邏輯」。
邏輯之修正
本講分為三部份。第一部份指出為甚麼邏輯（即思考推理的基本法則）需要修改，藉以解決某些悖論帶來的難題。我將解釋這些悖論帶出的問題，說明為何我們不應輕而視之；然後嘗試提出一些修改邏輯的建議來解決以上的難題，並闡明為何這些改變不會妨害日常推理活動；最後提議應當怎樣判斷是否須要修正邏輯。
第二部份集中討論一個相反的觀點，即邏輯不容修正，否則有違理性。反對者認為邏輯是推理思維之根本，我們實無立足處，可據之而對邏輯作任何修正。就此，我將提出一種方法，用以建立一個可以理性地修正邏輯的方案，但這只是一個梗概，細節仍待商榷。
最後，我會就邏輯的本質提出一種想法，或許能有助解答（但不能全盤解答）如何合理地修正邏輯的疑惑。
劉易斯論可能性
大網 (英文) 請見此網頁
Logics for Vagueness and the Semantic Paradoxes
Part One: Vagueness
- Can we avoid the conclusion that vague concepts have sharp boundaries?
- Can we do so without re-introducing undesirable sharp boundaries elsewhere?
- Would the complications of the logic of vagueness undermine ordinary practice?
Part Two: Semantic Paradoxes
Part Three: The Interconnections
- Berry’s Paradox and the Smallest Uninteresting Number.
- What the common logic requires.