高亨《墨經校詮》
101 [B1]止類以(行)[非][1]人,說在(同)[因][2]。
止 彼以此其然也,說是其然也;我以此其不然也,疑是其然也。
[版本比較]
102 [B2]推類之難,說在[類][3]之大小。
[推] 謂四足獸,[牛]與(生),[4](鳥)[馬]與,物[不]盡與,大小也。此然是必然則(俱)[俁][5]。
[版本比較]
103 [B3]物盡同名,二與鬪,[予與](愛)[受],(食)[祭]與招,白與(視)[眇],麗與[暴],(夫)[兀]與履。 [6]
[同名] 為麋(同名)俱鬪、不俱二,(三)[二]與鬪也。(包)[匄]肝肺,(子)[予][與](愛)[受]也。橘茅,(食)[祭]與(抬)[招]也。白馬多白,(視)[眇]馬不多(視)[眇],白與(視)[眇]也。為麗不必麗,(不必)[7]麗與暴也。為非以人,是不為非,若為(夫)[兀][為]勇,不為(夫)[兀]為屨,以買衣為屨,夫與屨也。
[版本比較]
104 [B3] 一偏棄之,謂[是]而固是也,說在因
(二)[一 一]與一亡,不與一在,偏(去未)[棄][8]。有(文)[丌]實也、而後謂之;無(文)[丌]實也、則無謂也。(不)[9]若敷與美,謂是則是固美也,謂也則是非美,無謂則(報)[均][10]也。
[版本比較]
105 [B4]不可偏去而二,說在見與(俱)[不見][11]、一與二、廣與(循)[脩]。
[不] 見不見[不][12]離,一二(不)相盈,廣(循)[脩]堅白。
[版本比較]
106 [B5]不能而不害,說在(害)[宜][13]。
[不] 舉(不)重不(與)[舉][14]箴,非力之任也。為握者(之)[不](角+頁)[鵰](倍)[棁],非智之任也。若耳目。[15]
[版本比較]
107 [B6]異類不吡,說在量。
異 木與夜孰長?智與粟孰多?爵、親、行、賈、四者孰貴?麋與霍孰高(麋與霍孰霍)[16]?()[虭]與瑟孰(瑟)[悲]?[17]
[版本比較]
108 [B7]偏去莫加少,說在故。
偏 俱一無變。
[版本比較]
109 [B8]假必誖,說在不然。
假 假必非也而後假。狗假霍也,猶(氏)[氐][18]霍也。
[版本比較]
110 [B9]物之所以然、與所以知之、與所以使人知之、不必同,說在病。
物 或傷之,然也。見之,智也。(吉)[告]之,使智也。
[版本比較]
111 [B10]疑,說在逢、循、(遇、過)[過、遇][19]。
疑 (蓬)[20]為務則(士)[出][21]。為牛廬者夏寒。(蓬)[逢][22]也。[若石羽]舉之則輕,廢之則重,非有力也。沛從削,非巧也。(若石羽)。(楯)[循]也。鬪者之敝也,以飲酒,若以(曰中)[星][23],是不可智也;(愚)[過]也。智與[愚]以已為然也與﹗(愚)[遇]也。[24]
[版本比較]
112 [B11]合[一]與一、或復否,說在拒。
[版本比較]
113 [B12]歐[25]物一體也,說在俱一惟是。
俱 俱一若牛馬四足。惟是當牛馬。數牛數馬則牛馬二。數牛馬則牛馬一。若數指,指五而五一。
[版本比較]
114 [B13]宇或(從)[徙],說在長宇久。
長 宇徙而有處。宇(宇)南[宇]北,在(且)[旦][26]有在莫,宇徙久。
[版本比較]
115 [B14]不堅白,說在[116. 無久與宇][27]。
[版本比較]
116 [B15](無久與宇115)堅白,說在因。
[堅] 無堅得白,必相盈也。
[版本比較]
117 [B16]在諸其所然未(者)然[者][28],說在於是推之。
在 堯善治,自今在諸古也。自古在之今,則堯不能治也。
[版本比較]
118 [B17]景不(從)[徙][29],說在改為。
景 光至景亡,若在、盡(古)[可](息)[見][30]。
[版本比較]
119 [B18]景二,說在重。
景 二光夾一光,一光者景也。
[版本比較]
120 [B19]景到,在午有端(與)[][31]景長,說在端。
景 光之(人煦)[照人]若射。下者之人也高,高者之人也下。足蔽下光,故成景於(止)[上]。首蔽上光,故成景於下。在遠近有端(與)[上日下央]於光,故景(庫)[庚][32]內也。
[版本比較]
121 [B20]景迎(曰)[日],說在(慱)[轉][33]。
景 日之光反燭人,則景在日與人之間。
[版本比較]
122 [B21]景之(小)大[小][34],說在(地)[杝][35]缶遠近。
景 木杝,景短大。木正,景長小。(大)[火][36]小於木,則景大於木;非獨小也,遠近……[37]
[版本比較]
123 [B22]臨鑑而立,景到,多而若少,說在寡(區)[匹][38]。
[臨] 臨(正)鑒[立][39],景寡,貌能、白黑、遠近、杝正(異)[上日下央][40]於光鑒。景當俱就去,(上人下心)[亦]當俱(俱)(用)[向]北。鑒者之(臭)[复],於鑒無所不鑒。景之(臭)[复]無數而必(過)[遇]。[41]正(故)[仮][42]同處,其體俱然。鑒(分)[少][43]。
[版本比較]
124 [B23]鑑(位)[弧][44],量一小而易,一大而缶,說在中之外內。
鑒 中之內、鑒者近中,則所鑒大,景亦大;遠中,則所鑒小,景亦小;而必正。起於中緣正而長其直也。中之外、鑒者近中,則所鑒大,景亦大;遠中,則所鑒小,景亦小;而必易。合於[中][45]而長其直也。
[版本比較]
125 [B24]鑑團,景(一天)[一小一大][46]而必缶,說在得。[47]
鑒 鑒者近則所鑒大,景亦大;(亦)[丌]遠,所鑒小,景亦小,而必正。景(過)[遇](正故)招[故正]。[48]
[版本比較]
126 [B25](貞)[負]而不撓,說在勝。
負 衡木如重焉,而不撓,極勝重也。[左][49]右校交繩,無加焉而撓,極不勝重也。衡加重於其一旁,必捶,權重相若也。相衡則本短標長,兩加焉,重相若,則摽必下,標得權也。
[版本比較]
127 [B26+B27](契)[挈]與(枝)[收](板)[仮]。說在薄。
[挈] 挈有力也。引無力也。不(心)[正]所挈之止於施也,(繩)制[繩][50]挈之也,若以錐刺之。挈、長重者下,短輕者上,上者愈得,(下)下者愈亡。繩直權重相若,則(心)[正]矣。收、上者愈喪,下者愈得,上者權重盡,則遂。挈、兩輪高兩輪為輲,車梯也。(重)[庳][51]其前,弦其前,載弦其前,載(弦)[弧][52]其軲,而縣(重)[蠅][53]於其前。是()[梯]挈且挈則行。凡重、上弗挈,下弗收,旁弗劫,則下直扡;或害之也
。
(
)[梯]者不得(
)[
](直)[54]也。今也廢(尺)[石]於平地,重不(下)[55],無
也。若夫繩之引軲也,是猶自舟中引橫也。
[版本比較]
[版本比較]
128 [B28]倚者不可正,說在(剃)[刜][56]。
倚 倍、拒、堅、()[射][57],倚焉則不正。
129 [B29](推)[堆]之必(往)[柱],[58] 說在廢材。
(誰)[堆][59] 石絫石,(耳)[其]夾
者(法)[柱]也。[60]方石去地尺,關石於其下,縣絲於其上,使適至方石。不下,柱也。膠絲去石,挈也。絲絕,引也。(未)[手][61]變而(名)[石][62]易,收也。
[版本比較]
130 [B30](買)[賈][63]無貴,說在仮其賈。
(買)[賈] 刀糴相為賈。刀輕則糴不貴。刀重則糴不易。王刀無變。糴有變。歲變糴,則歲變刀。若鬻子。
[版本比較]
131 [B31]賈宜則讐,說在盡。
賈 盡也者盡去其[所][64]以不讐也。其所以不讐去、則讐。(缶)[65]賈也宜不宜(缶)[在][66]欲不欲,若敗邦鬻室嫁子。
[版本比較]
132 [B32]無說而懼,說在弗(心)[必][67]。
無 子在軍,不必其死生;聞戰,亦不必其[死]生。前也不懼,今也懼。
[版本比較]
133 [B33]或過名也,說在實。
或 知是之非此也,有知是之不在此也,然而謂此南(北)[方][68],過而以(已)[69]為然。始也謂此南方,故今也謂此南方。
[版本比較]
134 [B34]知知之、否之,足用也,(諄)[誖][70],說在無以也。
智 論之非智無以也。
[版本比較]
135 [B35]謂辯無勝、必不當,說在辯。
謂 所謂非同也,則異也。同則或謂之狗,其或謂之犬也。異則或謂之牛,(牛)[其][71]或謂之馬也。俱無勝,是不辯也。辯也者、或謂之是,或謂之非。當者勝也。
[版本比較]
136 [B36]無不讓也,不可,說在(始)[姑][72]。
無 讓者酒,未讓(始)[姑]也。不可讓也。[53. 若(殆)[姑]於城門與於臧也]
[版本比較]
137 [B37]於一有知焉,有不知焉,說在存。
於 石一也,堅白二也,而在石。故有智焉,有不智焉,可。
[版本比較]
138 [B38]有指於二,而不可逃,說在以二(絫)[參][73]。
有指 子智是,有智是吾所先舉,(重)則[重]。子智是,而不智吾所先舉也,是一。謂「有智焉、有不智焉,」(也)[可]。若智之,則當指之智告我,則我智之,兼指之以二也。衡指之,參直之也。若曰「必獨指吾所舉,毋(舉)[指][74]吾所不舉。」則[二]者固不能獨指。所欲(相)[指][75]不傳,意若未校。且其所智是也,所不智是也,則是智(是)之不智也,惡得為一,(謂)而[謂][76]有智焉有不智焉?
[版本比較]
139 [B39]所知而弗能指,說在(春)[][77]也、逃臣、[失]狗(犬)[78]、(貴)[遺][79](者)[書][80]。
所 春也、其執固不可指也。逃臣、不智其處。狗犬、不智其名也。遺(者)[書]、巧弗能兩也。
[版本比較]
140 [B40]知狗而自謂不知犬,過也,說在重。
智 智狗重智犬、則過,不重則不過。
[版本比較]
141 [B41]通意後對,說在不知其誰謂也。
通 問者曰:「子(智)[知][81]乎?」應之曰:「
何謂也?」彼曰:「
(施)[旅]。」則智之。若不問
何謂,徑應以弗智、則過。且應必應問之時若應(長)[焉]。應有深淺(天)[大小]、(常)[當](中)在(兵)[其]人(長)[焉]。[82]
[版本比較]
142 [B42]所存與[存]者,於存與孰存,(駟)[四焉],[說在]異(說)[83]。
所 室堂所存也。其子存者也。據在者而問室堂,惡(可)[84]存也?主室堂而問存者,孰存也?是一主存者以問所存,一主所存以問存者。
[版本比較]
143 [B43]五行毋常勝,說在(宜)[多][85]。
五 (合)[金]水土火(火)[木]。[86](離)[87]然火鑠金,火多也。金靡炭,金多也。(合)[金]之府(木)[水],(木)[火]離木(若)識[若],麋與魚之數惟所利。
[版本比較]
144 [B44]無欲惡之為益損也,說在宜。
無 欲惡傷生損壽,說以少連。是(誰)[唯][88]愛也,嘗多粟。或者欲不有能傷也。若酒之於人也。且(人)利人、愛[人]也,則(惟)[唯](
)[恐][89]弗治也。
[版本比較]
145 [B45]損而不害,說在餘。
損 飽者去餘,適足不害,能害飽,若傷(麋)[糜][90]之無脾也。且有損而后益(智)[91]者,若瘧病之(之)[92]於瘧也。
[版本比較]
146 [B46]知而不以五路,說在久。
智 以目見,而目以火見,而火不見。惟以五路智,久不當以目見若以火見。
[版本比較]
147 [B47](必)[火][93]熱,說在頓。
火 謂火熱也,非以火之熱我有,若視(曰)[日][94]。
[版本比較]
148 [B48]知其所(以)[知][95]不知,說在以名取。
智 雜所智與所不智而問之,則必曰:「是所智也。是所不智也。」取去俱能之,是兩智之也。
[版本比較]
149 [B49]無不必待有,說在所謂。
無 若無焉,則有之而后無。無天陷,則無之而無。
[版本比較]
150 [B50](擢)[搉][96]慮不疑,說在(有)[97]無。
(擢)[搉] 疑無謂也。臧也(今)[冬][98]死,而春也得(文文)[丌]死也可。
[版本比較]
151 [B51]且然不可(正)[止][99],而不害用工,說在宜。
且 [宜]猶是也。且(且)[然]必然。且已必已。[且用工而後然者,必用工而後然][100]且用工而後已者,必用工後已。
[版本比較]
152 [B52](均)[髮][101]之絕不,說在所均。
均 髮(均)[102]縣輕[重]而髮絕,不均也。均、其(絕)[縣][103]也莫絕。
[版本比較]
153 [B53]堯之義也、(生)[聲][104]於今而處於古,而異時,說在所義二。
堯 (霍)[105]或以名視人。或以實視人。舉友富商也,是以名視人也。指是臛也,是以實視人也。堯之義也、是聲(也)[106]於今,所義之實處於古。(若殆於城門與於臧也136)
[版本比較]
154 [B54]狗犬也,而殺狗非殺犬也,[不][107]可,說在重。
狗 狗犬也,[殺狗]謂之殺犬,可,若(兩)[甬]。
[版本比較]
155 [B55]使,殷、美。說在使。
使 令使也。(我)[戍]使(我)[戍][108],(我)不(使)[殷][109],亦使(我)[戍]。殿(戈)[110](亦)[111]使殿,不美,亦使殿。
[版本比較]
156 [B56]荊之大,其沈淺也,說在(具)[有][112]。
荊 沉、荊之(貝)[有]也。則沈淺非荊淺也,若易五之一。
[版本比較]
157 [B57]以(檻)[楹][113]為(摶)[博][114],於以為無知也,說在意。
以 楹之摶也,見之,其於意也不易,(先)[无][115]智(意)[116](相)也。若[相]楹輕於秋,其於意也洋然。
[版本比較]
158 [B58]意未可知,說在可用、過仵。
[意] (叚)[段]、椎、錐俱事於(履)[屨][117],可用也。(成)[或][118]繪屨過椎,與(成)[或]椎過繪屨同,過(件)[仵][119]也。
[版本比較]
159 [B59]一少於二、而多於五,說在建(住)[位][120]。
一 五有一焉,一有五焉,十二焉。
[版本比較]
160 [B60](非)[?][121]半、弗則不動,說在(端)[竭][122]。
(非)[?] 半,進前[後]取也。
(前) [中]則(中)無為半,猶(端)[竭]也。前後取則(端)[竭],中也。
必半,(毋)[無][123](與)[其](非)[?]半,不可
也。
[版本比較]
161 [B61]可無也,有之而不可去,說在嘗然。
可無也 已(給)[然][124],則(當)[嘗][125](給)[然]不可無也。(久有窮無窮164)
[版本比較]
162 [B62]缶而不可(擔)[掎][126],說在摶。
正 (九)[丸]無所處而不中縣,摶也。
[版本比較]
163 [B63]宇進無近[遠][127],說在敷。
[宇] (傴)[區人][128](宇)不可(偏)[徧][129]舉,(字)[宇]也。進行者先敷近,後敷遠。
[版本比較]
164 [B64]行(循)[脩][130]以久,說在先後。
行 者行者必先近而後遠。遠(脩)近脩也。先後久也。民行脩必以久也。[161.久有窮[脩]無窮。][131]
[版本比較]
165 [B65]一法者之相與也盡[類][132],若方之相(召)[合]也。說在方。
一 方(貌)盡[類]、俱有法而異、或木或石、不害其方之相(台)[合]也。盡(貌)[類]猶方也、物俱然。
[版本比較]
166 [B66]狂舉不可以知異,說在有不可。
[狂] 牛(狂)與馬惟異,以牛有齒,馬有尾,說牛之非馬也,不可。是俱有,不偏有偏無有。曰「(之)[牛][133]與馬不類,用牛[有]角,馬無角,是類不同也。」若舉牛有角、馬無角,以是為類之不同也,是狂舉也。猶牛有齒、馬有尾。
[版本比較]
167 [B67]牛馬之非牛與可(之)[未][134](同)[可][135],說在兼。
[牛] 或(不)非牛而非牛也可。(則或非牛)或牛而牛也可。故曰「牛馬非牛也,未可。牛馬牛也,未可。」則或可或不可,而曰「[牛馬非牛也未可不可][136],牛馬牛也未可」亦不可。且牛不二,馬不二,而牛馬二。則牛不非牛,馬不非馬,而牛馬非牛非馬,無難。
[版本比較]
168 [B68](循)[彼][彼]此(循)此與彼此同,[137]說在[不]異。
彼 正名者彼此彼此,可。彼彼止於彼,此此止於此,彼此不可。彼且此也,彼此亦可。彼此[不]止於彼此,若是而彼此也,則彼亦且此(此)[138]也。
[版本比較]
169 [B69]唱和同患,說在功。
[唱] 唱無過,無所(周)[害]、(若)[有]粺。[139]和無過,使也不得已。唱而不和,是不學也。智少而不學,[功][140]必寡。和而不唱,是不教也。智[多][141]而不教,功適息。使人奪人衣,罪或輕或重。使人予人酒,[義][142]或厚或薄。
[版本比較]
170 [B70]聞所不知若所知,則兩知之,說在告。
聞 在外者[所知也,在室者][143]所不知也。或曰「在室者之色若是其色。」是所不智若所智也。(猶)[謂]白若[白]、[黑若]黑也,誰勝。是若其色也。若白者必白。今也智其色之若白也,故智其白也。夫名以所明正所不智,不以所不智疑所明。若以尺度所不智長。外、親智也。室中、說智也。
[版本比較]
171 [B71]以言為盡誖、誖,說在其言。
以 誖不可也。(出入)[之人][144]之言可,是不誖,則是有可也。之人之言不可,以(當)[審]必不(審)[當][145]。
[版本比較]
172 [B72](惟)[離][146]吾謂、非名也,則不可,說在仮。
(惟)[離] 謂是霍可,而(猶)[謂][147]之非夫霍也,謂彼是是也,不可。謂者毋(惟)[離]乎其謂。彼(猶)[謂](惟)[離]乎其謂,則吾謂不行。彼若不(惟)[離]其謂,則[無]不行也。
[版本比較]
173 [B73]無窮不害兼,說在盈否。
無 「南者有窮則可盡,無窮則不可盡。有窮無窮未可智,則可盡不可盡(不可盡)[148]未可智。人之盈(之)[149]否未可智,而(必)[150]人之可盡不可盡亦未可智。而必人之可盡愛也,誖。」人若不盈、先窮,則人有窮也。盡有窮,無難。盈無窮,則無窮盡也。盡其窮無難。
[版本比較]
174 [B74]不知其數而知其盡也,說在(明)[問][151]者。
不 「(二)[不][152]智其數,惡智愛民之盡(文)[人][153]也。或者遺乎?」其問也盡問人,則盡愛其所問。若不智其數而智愛之盡(文)[人]也,無難。
[版本比較]
175 [B75]不知其所處,不害愛之,說在喪子者。
[版本比較]
176 [B76]仁義之為[內]外(內)也,(內)[154]說在仵顏。
仁 仁愛也。義利也。愛利、此也。所愛所利、彼也。愛利不相為內外。所愛利亦不相為外內。其(為)[謂][155]仁內也義外也,舉愛與所利也,是狂舉也。若左目出、右目入。
[版本比較]
177 [B77]學之[無][156]益也,說在誹者。
學 (也)以為不知學之無益也,故告之也,(是)使智學之無益也,是教也。以學為無益也,教,誖。[157]
[版本比較]
178 [B78]誹之可否、不以眾寡,說在可(非)[誹]。
[誹] 論(誹)誹之可不可以理。[理][158]之可誹,雖多誹,其誹是也。其理不可(非)[誹][159],雖少誹,非也。今也謂多誹者不可,是猶以長論短。
[版本比較]
179 [B79]非誹者(諄)[誖][160],說在弗非。
(不)[非] [非]誹(非)、己之誹也。不非誹,非可非也,不可非也,是不非誹也。
[版本比較]
180 [B80]物(箕)[甚]不甚,說在若是。
物 甚長、甚短、莫長於是、莫短於是、是之(是)[甚][161]也、非是也者、莫甚於是。
[版本比較]
181 [B81]取下以求上也,說在[山][162]澤。
取 高下以(善)[差][163]不(善)[差]為度,不若山澤。處下(善)[差]於處上,下所(請)[謂][164]上也。
[版本比較]
182 [B82]是是與[不]是同,說在不州。
[是] [是]不是(是),則是且是焉。今是(文)[久][165]於是,而不於是,故是不(文)[久],是不(文)[久]則是而(不)[亦](文)[久]焉。今是不(文)[久]於是,而(文)[久]於是,故(文)[久](與)[於][166]是不(文)[久]同說也。
[版本比較]
[1] 古文形近而誤。
[2] 形近而誤。
[3] 轉寫誤脫。(疑)
[4] 形近而誤,又誤倒。
[5] 同「誤」。
[6] 「受」與「愛」,「祭」與「食」,「眇」與「視」,「兀」與「夫」皆形近而誤。
[7] 涉上文而衍。
[8] 「棄」字在傳抄過程中遭分作二字;又,〈經〉正作「偏棄」。
[9] 涉上文而衍。(疑)
[10] 「均」誤為「报」,又再誤為「報」。(疑)
[11] 寫者偶脫「不」下「見」字,而後補於其旁,又再誤成「俱」。又,經說正有「見不見」可以之為證。(疑)
[12] 自下文移校至此。
[13] 形近而誤。(疑)
[14] 據畢。
[15] 皆形近而誤。
[16] 涉上而。
[17] 皆形近而誤。(疑)
[18] 形近而誤。
[19] 轉寫誤倒。(疑)
[20] 高本作「逢」,涉下文而。(疑)
[21] 形近而誤。(疑)
[22] not acknowledged by the editor.
[23] 高本作「日中」,後又言當作「星」,被離寫作「日生」,後又誤作「日中」。
[24] 「文有竄脫形誤耳。」
[25] 讀為「區」。
[26] not acknowledged by the editor
[27] 據梁啟超。(?)
[28] 據梁啟超。
[29] Not acknowledged by the editor
[30] 形近而誤。
[31] 「映」的俗字。抄者不識此字而妄改,第123條此字亦被改為「異」。(疑)
[32] 形近而誤。
[33] 高校正前的原文為「摶」。
[34] Not acknowledged by the editor.
[35] 據孫;依說校改。
[36] 據曹。
[37] 下有脫字。
[38] 「匹」先被誤作「区」,再誤為「區」。(疑)
[39] 「立」字形而誤為「正」,復又誤倒。據孫,並依說校改。
[40] 讀者不識其字妄改。(疑)
[41] 皆形近而誤。(疑)
[42] 草書形近而誤。(疑)
[43] 篆書形近而誤。(疑)
[44] 篆書形近而誤。(疑)
[45] not acknowledged by the editor
[46] 「一小一大」,「小」字誤脫,「一」「大」二字又誤併為「天」字。(疑)
[47] 高注云「鑑團景一」四字本於上文,今據譚戒甫移至此。
[48] 皆疑。
[49] 轉寫誤脫。(疑)
[50] 疑。
[51] 形近而誤。
[52] 篆文形近而誤。
[53] 「蠅」字轉寫脫去,後讀者以意加一「重」字。
[54] 疑涉上而。
[55] 疑涉上文而。
[56] 形近而誤。(疑)
[57] 據譚戒甫。
[58] 皆形近而誤。
[59] 草書形近而誤;據張純一。
[60] 皆形近而誤。
[61] 篆文形近而誤。
[62] 形近而誤;據王闓運。
[63] 形近而誤。
[64] 據下文校增
[65] 涉下文而衍。
[66] 形近而誤。
[67] 形近而誤;又據〈說〉「弗必」改。
[68] 疑。「方」字誤脫,讀者以意增一「北」字。
[69] 疑衍。「以」「已」同,《墨子》一本作「以」,一本作「已」,傳抄者便把兩字一同抄下。
[70] 形近而誤;據張惠言。
[71] 草書形近而誤;另,前後文「其」、「或」二字俱連用。
[72] 形近而誤。
[73] 形近而誤;而〈說〉正作「參」。
[74] 涉上下文而誤。
[75] 據孫。
[76] 據譚戒甫。
[77] 古「冬」字。形近而誤,或讀者不知其義而妄改。
[78] 犬、失二字形近而誤。
[79] 形泐而誤;據〈說〉改。
[80] 形近而誤。
[81] Not acknowledged by the editor
[82] 皆形近而誤。
[83] 「四」、「焉」誤合為「駟」,「在」字誤脫;「異」字誤竄。
[84] 疑衍。
[85]「多」「宜」古文形近而誤。而〈說〉「火多金多」亦可作校改的理據。
[86] 形近而誤;據譚戒甫。
[87] 涉下文而衍。
[88] 形近而誤。
[89] 形近而誤。
[90] 形近而誤;據曹耀湘。
[91] 據孫。
[92] 據王闓運。
[93] 篆文形近而誤。
[94] 形近而誤。
[95] 「知」字轉寫誤脫,「以」字涉下而衍;又,〈說〉「所智」與「所不智」並言,可見此處應改為「所知」。
[96] 形近而誤;據孫。
[97] 疑衍。
[98] 形近而誤。
[99] 據曹耀湘。
[100] 與下句「文既相對,義亦相成」。
[101] 草書形近而誤。(疑)
[102] 涉下而衍。
[103] 涉上文而誤。(疑)
[104] 音近而誤;另外,〈說〉正作「聲」。(疑)
[105] 涉下文而衍。
[106] 涉上文而衍。
[107] 據張純一、伍非百;據文義校刪。
[108] 形近而誤。
[109] 涉上下文而誤。
[110] 上文「戍」字之複而又誤者。
[111] 涉上下文而衍。
[112] 形近而誤。
[113] 形近而誤;據〈說〉校改。
[114] 形近而誤,涉〈說〉而誤;據吳鈔本校改。
[115] 形近而誤;據〈經〉「無智」校改。
[116] 涉下文而涉。
[117] 據下文校改。
[118] 形近而誤。
[119] 據嘉靖本校改;〈經〉亦作「過仵」。
[120] 形近而誤;據孫。
[121] 讀為「捶」。篆文形近而誤。
[122] 形近而誤。
[123] 據吳鈔本。
[124] 草書形近而誤。
[125] 形近而誤;並據〈經〉校改。
[126] 形近而誤。(疑)
[127] 據〈說〉校增。
[128] 區人二字誤合為「傴」。
[129] 據梁啟超。
[130] 形近而誤;據說校改。
[131] 自六十一條移校於此。
[132] 據〈說〉校增。(按:但〈說〉之「盡類」乃孫之校改,不能以之為據。)
[133] 篆文形近而誤。
[134] 篆文形近而誤。(疑)
[135] 形近而誤;又〈說〉言可與不可,正可支持有需要校改此二字。(疑)
[136] 據文義校增。
[137] 據梁啟超。
[138] 據吳鈔本。
[139] 皆形近而誤。
[140] 據楊保彝。
[141] 據孫。
[142] 據譚戒甫。
[143] 據梁啟超
[144] 形近而誤;據下文「之人」校改。據孫。
[145] 形近而誤。(疑)
[146] 形近而誤。
[147] 草書形近而誤。
[148] 據畢沅。
[149] 涉上下文而衍;據孫。
[150] 涉下文而衍。
[151] 形近而誤;據孫。
[152] 據王闓運。古人遇重文即作「二」於其下。
[153] 形近而誤。
[154] 涉上文而衍。(疑)
[155] 聲近而誤。
[156] 據文義校刪;據孫。
[157] 皆涉下文而衍。
[158] 據王引之。
[159] 據王引之。
[160] 形近而誤;據張惠言。
[161] 形近而誤。
[162] 據〈說〉校增。
[163] 形近而誤。
[164] 據寶曆本等古本。
[165] 形近而誤。
[166] 據茅本、嘉靖本。